CONTESTER UN TESTAMENT OLOGRAPHE

Si le testament olographe est généralement considéré comme une bonne alternative au testament authentique, il peut être remis en cause lorsqu’un héritier se sent lésé. Acte de donation défini à l’article 970 du Code civil, ce type de testament est également réglementé. Relativement facile à rédiger, le testament olographe est le moyen le plus souvent utilisé en France lorsqu’il s’agit de faire son testament. Pourtant, cet acte qui paraît avantageux ne garantit pas toujours une succession conviviale. Peut-on contester un testament olographe ? Si oui, quand et comment le faire ? La date et la signature sont-elles importantes dans un tel testament ? Faut-il carrément se tourner vers la SCI pour l’organisation de votre succession ? Comment produire un testament incontestable ? Retrouvez ci-dessous la réponse à toutes ces questions.

Dans quels cas peut-on contester un testament olographe ?

Pouvant être rédigé sur feuille volante ou sur tout autre support, le testament olographe a la même valeur juridique que le testament authentique établi devant notaire. Les deux désignent en effet un acte de donation entièrement ou partiellement rédigé par le testateur pour la gestion de son actif successoral. 

Seulement, le testament olographe pose certains problèmes. Comme c’est le cas pour toutes les autres formes de testaments, le testament olographe peut bel et bien être contesté. 

Cette situation intervient généralement lorsque :

  • le testateur n’était pas dans un bon état mental lors de la rédaction du testament ;
  • le consentement a été truqué par un acte de violence,
  • une erreur ou un dol ;
  • l’acte de donation est partiellement rédigé, daté et signé de la main du testateur ;
  • la valeur des legs dépasse la limite imposée par le Code civil ;
  • la copie de la donation présentée n’est pas l’originale (un manuscrit) ; etc. 

Pour toutes ces raisons, un héritier peut contester le testament. Selon la situation, les motifs de contestation peuvent être liés au fond du testament. Dans tous les cas, seul le juge est habilité à déclarer un testament nul ou valide. 

D’après les dispositions de l’article 1323 du Code civil, les héritiers d’un défunt peuvent contester l’acte de donation. S’ils estiment que l’écriture portée par le testament n’est pas conforme à celle du défunt, la procédure de vérification de l’écriture sera appliquée. Dans ce cas, tout le testament sera remis en cause.

Comment contester un testament olographe ?

Sachant que le testament olographe est soumis à des conditions particulières, il est important de savoir comment contester testament. 

Il existe en effet une démarche à suivre pour s’assurer de ce que les choses se passent normalement afin d’éviter une succession houleuse.

Article tiré du site notre-notaire.fr – Lire la suite

AFFAIRE DU VIAGER À ACY-ROMANCE : UNE EXPERTISE GRAPHOLOGIQUE CRUCIALE

Dans un jugement rendu le 6 novembre, le tribunal de Charleville-Mézières a refusé de se prononcer sur cette affaire civile qui met en cause Joseph Afribo, attendant les résultats d’une expertise graphologique, en cours dans le volet pénal du même dossier.

Devenu maire de Rethel depuis, Joseph Afribo est mis en examen dans l’affaire du viager, entre autres pour abus de faiblesse. – Archives Aurélien Laudy

La partie civile de l’affaire du viager, entamée à l’automne 2020, ne connaît toujours pas son épilogue. Le 6 novembre, le tribunal de Charleville devait rendre, en délibéré, son jugement, mais il a sursis à statuer. En clair, son jugement a été mis en attente, le temps que l’enquête en cours, cette fois au pénal, apporte des éléments décisifs.

Dans cette affaire, Joseph Afribo, maire de Rethel et ancien maire d’Acy-Romance, est assigné par la famille Parizot, pour non-paiement de rentes viagères. Les descendants du couple aujourd’hui décédé demandent l’annulation du viager, signé en 2012, et le paiement des sommes dues, soit 57 600 euros selon la famille. Joseph Afribo conteste, indiquant avoir payé, en partie en liquide, et mettant en avant des quittances qui le démontreraient.

L’expert graphologue chargé de dire qui a rédigé et signé les quittances ou les chèques

Ce dossier lui a valu une mise en examen, en décembre 2021, pour abus de faiblesse, blanchiment de fraude fiscale entre 2012 et 2021, falsification de chèques et usages de chèques falsifiés entre 2018 et 2020. Il est en effet apparu, au fil de l’enquête, des bizarreries sur le chéquier des Parizot, avec des chèques encaissés par M. Afribo, qu’il aurait lui-même remplis. Pour ces faits de nature pénale, l’enquête se poursuit.

Journal l’Ardennais – 12.02.2023 – Guillaume Levy

Lire la suite

error: Content is protected !!